子领域 劳动
法。
劳动合同、政策、解雇及希腊和欧盟劳动法合规——建议依据人力资源决策实际制定与被质疑的方式量身定制,而非一份通用合规清单。总法律顾问级别的判断力,双重资格,并具备员工数据保护方面的实务经验。
劳动合同、政策、解雇及希腊和欧盟劳动法合规——建议依据人力资源决策实际制定与被质疑的方式量身定制,而非一份通用合规清单。总法律顾问级别的判断力,双重资格,并具备员工数据保护方面的实务经验。
劳动法
《希腊劳动法典》赋予员工的保护力度超出大多数进入该市场的雇主的预期。通知期和遣散费依据与工龄挂钩的固定法定公式计算,对白领员工的解雇必须遵循特定的程序要求才能有效,而工会委员会或行业及职业集体劳动协议(ΣΣΕ)可以凌驾于个人劳动合同之上并取代其条款,即便雇主从未直接签署该协议。将「标准化」的国际用工做法照搬到希腊而不作调整的企业,常常发现其解雇行为或合同条款按原样起草根本无法执行。 雅典劳动法律师审查程序的严格程度不亚于审查解雇理由,因为形式瑕疵会使正当解雇失效。
远程及混合办公安排增添了许多雇主低估的第二层复杂性。居家办公相关法规规定了具体的文件记录及设备配备义务,而对员工的任何监控——电子邮件、位置、活动追踪,乃至生物识别门禁管控——在可被依赖之前,更不用说作为争议证据使用之前,都必须通过GDPR下的比例原则测试。一项在其他司法辖区可能司空见惯的监控政策,若在希腊未经恰当界定和记录,则可能构成一项违法的数据处理活动。
「我们所见的大多数劳动法风险敞口并非源于一次艰难的解雇。它往往在数月之前就已埋下——一次没有人记录在案的口头警告、一份从模板照搬却不符合希腊可执行标准的竞业限制条款、一位实际上具有员工性质的『自由职业者』。」
我们从曾真正大规模管理过人力资源职能、而非仅从外部审视过它的总法律顾问角度提供建议。这意味着在解雇发生之前,就为雇主提供关于实际成本及可辩护程度的明确答案;构建符合希腊可执行标准而非照搬国外模板的竞业限制及限制性条款;并将员工数据合规视为持续的运营性事务,而非一次性完成后即束之高阁的政策工作。
服务范围
我们的工作方式
为何选择 Pantazis & Associates
常见问题
这取决于员工的工龄及类别。希腊法律按与工龄挂钩的递增比例设定法定通知期及遣散费金额,白领员工与其他类别员工适用不同规则,并有特定的程序要求——在某些情况下包括书面通知及社会保险登记步骤——必须遵循这些要求,解雇才具有法律效力。计算或程序出错,是一场原本合法的解雇演变为代价高昂的争议的最常见原因之一。我们会在解雇执行之前,而非之后,计算实际风险敞口并确认正确的程序。 请在解雇之前咨询,而不是在收到起诉之后。
有时可以——但前提是其起草须符合希腊标准,而这一标准比许多雇主从国外模板中直接引用的条款更为严格。法院会审查限制的范围、地域范围及期限,并且通常要求在限制期内向员工支付某种形式的补偿,条款才会被认定为合理,而非对工作权利的非法限制。在其他司法辖区可执行的竞业限制条款,按原样起草在希腊往往无法执行。我们会依据希腊法院实际会适用的标准来起草和审查此类条款。
通常会。行业及职业集体劳动协议可能因贵公司所处的行业或员工所担任的岗位而适用于贵公司员工,无论贵公司是否曾直接参与该协议的谈判。在适用集体协议的情况下,该协议可以设定最低工资标准、工时条件及其他条件,从而取代个人劳动合同中较不优惠的条款。我们会识别哪些集体协议(如有)适用于贵公司员工,并使贵公司的合同和政策与之保持一致。
员工监控属于个人数据处理,依据GDPR必须具有比例性、透明度,并限于合法目的——一般而言,不能依赖笼统的、未经披露的监控,而且鉴于劳动关系中存在的权力不对等,同意在劳动关系中很少构成有效的法律依据。位置追踪、电子邮件监控及活动记录工具在部署前,各自都需要经过记录在案的必要性及比例性评估,并通过明确的政策向员工披露。未经适当法律依据收集的监控证据,在后续劳动争议中也可能被排除使用。我们所构建的监控政策既符合GDPR要求,又能在需要时切实作为证据使用。
可以——这是本执业领域的核心组成部分,而非附加服务。在希腊及英格兰与威尔士拥有双重资格,意味着我们可以在同一委托下直接处理外派待遇方案、国际借调安排以及声明受英国法管辖的劳动合同,无需为跨境事务另行引入第二家律所。在华为拥有覆盖8个司法辖区的内部劳动法经验,也意味着当同一雇主的员工同时在多个不同的国家用工制度下工作时,我们能够从容地协调相关建议。
就一次招聘、一次解雇、一处政策空白或一次重组进行保密沟通。