管辖权论证、平行程序、准据法，以及在希腊和英格兰与威尔士同时协调诉讼——此外还包括依据布鲁塞尔条例（重订版）和纽约公约对外国判决及仲裁裁决予以承认与执行。全部由本所内部处理，无需委托另聘境外律师。
服务范围
从争议之初的管辖权策略，到最终判决或裁决的执行——无论相关财产位于何处，我们全程提供服务。
概述
涉外争议很少局限于单一的规则体系。希腊法院在触及案件实体问题之前，通常需要先回答一系列前置问题：哪个国家的法院拥有管辖权、其他地方已经启动的程序是否应当优先、以及哪个国家的法律支配相关合同或侵权关系。若这些前置问题被错误解答——或被听任偶然决定——往往会在案件尚未就实体问题进行辩论之前，便决定了结果。
本所在英格兰与威尔士以及希腊均具有律师执业资格，这意味着同时在两个司法管辖区展开的争议可由同一团队直接协调处理，而不是被拆分给一家希腊律所与另聘的、遵循不同工作方式的英国律所分别处理。这一点在真正的跨境案件中尤为关键——例如一家希腊公司与英国对方当事人发生争议、一名英国原告向希腊债务人追偿，或一起财产、证人和合同分布于两国的争议。 对希腊跨境诉讼律师而言，实际问题从来不只是谁有理，而是判决最终能在哪里执行。
"在跨境争议中，赢得判决只解决了一半问题。另一半是从第一天起就制定好的管辖权策略，以及一套明确的方案，用以对可能完全位于另一国的财产执行您所赢得的权利。"
本业务同样涵盖同一问题的另一面：一旦判决或仲裁裁决作出，便需要予以承认和执行——若债务人的财产在希腊，则在希腊执行；若不在希腊，则需在境外执行。我们处理依据布鲁塞尔条例（重订版）对外国判决进行的执行裁定（exequatur）程序、依据纽约公约对外国仲裁裁决的执行，以及在英格兰与威尔士等地对希腊判决和裁决的执行，将其作为一项连续的服务，而非另行转介的独立事项。 请告知财产所在地，本所会由此倒推方案。
办理流程
为何选择我们
常见问题
这取决于判决的来源。来自其他欧盟成员国的判决受益于布鲁塞尔条例（重订版）下的简化制度，在多数情况下无需单独的可执行性宣告即可获得承认与执行，但存在有限的拒绝事由。来自非欧盟国家的判决则依据希腊国际私法规则、或在存在双边条约时依据该条约予以承认与执行，通常需要在执行程序推进之前，先在希腊法院经过正式的执行裁定（exequatur）程序。
欧盟判决适用布鲁塞尔条例（重订版），该条例旨在使成员国之间的执行近乎自动化——判决债权人在采取执行措施前无需希腊法院另行作出宣告，尽管债务人仍保留有限的抗辩事由，例如公共政策或存在冲突的在先判决。非欧盟判决则没有相应的自动化制度，必须在有管辖权的希腊法院经过执行裁定（exequatur）程序，该法院会在宣告判决在希腊可执行之前，审查诸如外国法院的管辖权、送达是否适当，以及是否符合希腊公共政策等事项。
希腊是1958年《纽约公约》的缔约国，因此外国仲裁裁决可凭附有裁决书及仲裁协议的申请，在希腊法院获得承认与执行。希腊法院的审查范围较窄——不会重新审查裁决的实体内容，仅可依据公约第五条规定的有限事由拒绝承认，例如仲裁协议无效、一方当事人无法陈述其案情、裁决超出仲裁协议范围，或与希腊公共政策不符。该公约同样可以反向适用——在希腊作出的裁决可以在其170多个缔约国中的任何一国申请执行。
这就是平行程序，或称诉讼竞合的问题，需要及早处理，而不能任其自行解决。根据所涉司法管辖区及适用规则的不同，后受理案件的法院可能被要求、或可以选择中止自身程序以让位于先受理案件的法院，又或者当事人可能需要就哪个法院地应当优先展开论证。若不加以管理，平行程序可能导致相互矛盾的判决、成本的浪费，以及一种真实的风险——即在一国来之不易的胜诉结果，可能因另一国发生的情况而无法执行。
对于具有欧盟因素的合同争议，通常适用《罗马条例I》——若当事人已作出法律选择，则尊重该选择；若未作出选择，则适用默认的连接因素规则。对于非合同争议，例如侵权或不当得利索赔，《罗马条例II》发挥相应作用。若这两项欧盟条例均不适用——例如争议超出其适用范围，或涉及这些条例未涵盖的非欧盟因素——则改由希腊国际私法规则确定准据法。及早确定正确的法律体系，既影响可采用的实体论证，也影响诉讼策略的制定。
可以。希腊判决可以在英格兰与威尔士及其他司法管辖区获得执行，不过具体适用的程序取决于所涉国家，并且自英国脱欧以来，希腊判决在英格兰执行时已不再享有布鲁塞尔条例（重订版）下的待遇——通常改为适用基于普通法或条约的承认程序。由于本所在希腊及英格兰与威尔士均具有执业资格，我们由本所内部处理此类跨境执行事务，包括追踪债务人的财产，并在两个司法管辖区协调执行策略。
提供保密的初步咨询，评估相关国家的管辖权、准据法及执行策略。