Le controversie che
attraversano i confini richiedono
avvocati che operano su entrambi i lati.

Dipende dalla provenienza della sentenza. Le sentenze di altri Stati membri UE beneficiano del regime semplificato del Regolamento Bruxelles I rifuso, che prevede riconoscimento ed esecuzione senza una separata dichiarazione di esecutività nella maggior parte dei casi, fatti salvi limitati motivi di rifiuto. Le sentenze di Stati extra-UE sono riconosciute ed eseguite secondo le norme greche di diritto internazionale privato, o secondo un trattato bilaterale ove esistente, e generalmente richiedono un formale procedimento di exequatur dinanzi a un tribunale greco prima che l'esecuzione possa procedere.

Una sentenza UE viaggia sotto il Regolamento Bruxelles I rifuso, concepito per rendere l'esecuzione tra Stati membri quasi automatica — il creditore della sentenza non necessita di una separata dichiarazione da parte di un tribunale greco prima di intraprendere azioni esecutive, sebbene il debitore mantenga limitati motivi di opposizione, come l'ordine pubblico o una sentenza precedente confliggente. Una sentenza extra-UE non ha un regime automatico equivalente. Deve superare un procedimento di exequatur dinanzi a un tribunale greco competente, che esaminerà questioni quali la giurisdizione del tribunale straniero, la regolare notifica, e la compatibilità con l'ordine pubblico greco prima di dichiarare la sentenza eseguibile in Grecia.

La Grecia è firmataria della Convenzione di New York del 1958, cosicché un lodo arbitrale straniero può essere riconosciuto ed eseguito dinanzi ai tribunali greci con un'istanza corredata dal lodo e dall'accordo arbitrale. Il controllo del tribunale greco è limitato — non riesamina il merito del lodo, e può rifiutare il riconoscimento solo per i motivi limitati previsti dall'articolo V della Convenzione, quali un accordo arbitrale invalido, l'impossibilità di una parte di presentare la propria difesa, un lodo che eccede l'ambito dell'accordo arbitrale, o l'incompatibilità con l'ordine pubblico greco. La stessa Convenzione funziona anche in senso inverso — un lodo con sede in Grecia può essere eseguito in qualunque degli oltre 170 Stati firmatari.

Questo è il problema dei procedimenti paralleli, o litispendenza, e deve essere gestito precocemente anziché lasciato risolversi da solo. A seconda delle giurisdizioni coinvolte e delle regole applicabili, un tribunale adito successivamente nel tempo può essere tenuto, o può scegliere, a sospendere il proprio procedimento in favore del tribunale adito per primo, oppure le parti potrebbero dover argomentare su quale foro debba propriamente prevalere. Se non gestiti, i procedimenti paralleli possono produrre sentenze contraddittorie, costi sprecati, e un rischio concreto che un risultato faticosamente ottenuto in un paese non possa essere eseguito a causa di quanto accaduto nell'altro.

Per le controversie contrattuali con una dimensione UE, si applica generalmente il Regolamento Roma I — rispettando la scelta di legge delle parti ove effettuata, e applicando i criteri di collegamento predefiniti ove non lo sia stata. Per le controversie extracontrattuali, come le pretese da illecito o arricchimento senza causa, il Regolamento Roma II svolge il ruolo equivalente. Ove nessuno dei due regolamenti UE si applichi — ad esempio perché la controversia esula dal loro ambito, o coinvolge un elemento extra-UE che essi non coprono — le norme greche di diritto internazionale privato determinano invece la legge applicabile. Identificare precocemente il regime corretto plasma sia gli argomenti sostanziali disponibili sia la strategia processuale.

Sì. Una sentenza greca può essere eseguita in Inghilterra e Galles e in altre giurisdizioni, sebbene la procedura applicabile dipenda dal paese in questione e, dopo la Brexit, le sentenze greche non beneficino più del regime del Regolamento Bruxelles I rifuso quando eseguite in Inghilterra — si applica invece tipicamente un procedimento di riconoscimento basato sul common law o su un trattato. Poiché siamo iscritti sia in Grecia sia in Inghilterra e Galles, gestiamo internamente l'analisi di questo tipo di esecuzione transfrontaliera, compresa la ricerca dei beni del debitore e il coordinamento della strategia di esecuzione in entrambe le giurisdizioni.