Δίκαιο Ανταγωνισμού & Ψηφιακές Αγορές.

Οι βασικές εκ των προτέρων υποχρεώσεις του DMA ισχύουν επίσημα μόνο για πλατφόρμες που έχουν επίσημα χαρακτηριστεί «ελεγκτές πρόσβασης» από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κάτι που στην πράξη σημαίνει τις μεγαλύτερες βασικές υπηρεσίες πλατφόρμας μετρούμενες βάσει χρηστών, εσόδων και κατωφλίων κεφαλαιοποίησης αγοράς. Όμως η εμβέλεια του DMA εκτείνεται πολύ πέρα από αυτές τις χαρακτηρισμένες εταιρείες: αν η πλατφόρμα σας είναι επιχειρηματίας χρήστης της υπηρεσίας ενός ελεγκτή πρόσβασης, αποκτάτε δικαιώματα βάσει του DMA ακόμη κι αν δεν έχετε χαρακτηριστεί ποτέ οι ίδιοι. Και πλατφόρμες που δεν είναι σήμερα ελεγκτές πρόσβασης αλλά αναπτύσσονται γρήγορα σε μια κατηγορία με υπάρχοντα ελεγκτή πρόσβασης θα πρέπει να παρακολουθούν τα κατώφλια, επειδή ο χαρακτηρισμός μπορεί να έρθει πιο γρήγορα από όσο μπορεί να χτιστεί ένα πρόγραμμα συμμόρφωσης από το μηδέν. Βοηθάμε τους πελάτες να καταλάβουν σε ποια πλευρά του DMA βρίσκονται πραγματικά, και τι προκύπτει από αυτό.

Περισσότερα από όσα συνειδητοποιούν οι περισσότεροι επιχειρηματίες χρήστες. Ο DMA σας δίνει το δικαίωμα πρόσβασης σε δεδομένα που παράγει η δική σας επιχειρηματική δραστηριότητα στην πλατφόρμα του ελεγκτή πρόσβασης, το δικαίωμα να μην βρίσκεστε σε μειονεκτική θέση επειδή ο ελεγκτής πρόσβασης προτιμά τα δικά του ανταγωνιστικά προϊόντα ή υπηρεσίες σε κατατάξεις και αποτελέσματα αναζήτησης, το δικαίωμα να επικοινωνείτε και να συνάπτετε συμβάσεις με τους δικούς σας πελάτες εκτός της πλατφόρμας του ελεγκτή πρόσβασης, και το δικαίωμα σε δίκαιους, εύλογους και χωρίς διακρίσεις όρους πρόσβασης αντί για όρους που καθορίζονται μονομερώς χωρίς πραγματική δυνατότητα διαπραγμάτευσης. Αυτά τα δικαιώματα είναι εφαρμόσιμα — μέσω καταγγελιών στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και, όλο και περισσότερο, μέσω εθνικών δικαστηρίων — και οι ελεγκτές πρόσβασης που τα αγνοούν αντιμετωπίζουν πραγματική έκθεση. Συμβουλεύουμε επιχειρηματίες χρήστες σχετικά με το πότε αξίζει να υποβληθεί καταγγελία και πώς να χτιστεί ο αποδεικτικός φάκελος που απαιτείται.

Οι περισσότερες έρευνες ξεκινούν με έναν από τρεις τρόπους: μια καταγγελία από ανταγωνιστή ή επιχειρηματία χρήστη που ισχυρίζεται αντι-ανταγωνιστική συμπεριφορά, μια κλαδική έρευνα που ξεκινά η ρυθμιστική αρχή με δική της πρωτοβουλία σε μια κατηγορία που παρουσιάζει ενδείξεις συγκεντρωμένης αγοραίας ισχύος, ή μια παραπομπή συνδεδεμένη με έλεγχο συγκέντρωσης που αναδεικνύει ευρύτερα ζητήματα. Μόλις ξεκινήσει, η διαδικασία συνήθως αρχίζει με ένα άτυπο αίτημα παροχής πληροφοριών, το οποίο μπορεί να κλιμακωθεί σε επίσημα αιτήματα με δεσμευτικές προθεσμίες, και σε πιο σοβαρές περιπτώσεις σε απροειδοποίητες επιτόπιες επιθεωρήσεις — αιφνιδιαστικούς ελέγχους — στις εγκαταστάσεις της εταιρείας. Ο τρόπος με τον οποίο μια εταιρεία απαντά στο πρώτο αίτημα διαμορφώνει συχνά την άποψη της ρυθμιστικής αρχής για ολόκληρη την υπόθεση, γι' αυτό η έγκαιρη, τεκμηριωμένη τοποθέτηση έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία από όσο περιμένουν οι περισσότερες εταιρείες στην αρχή.

Ναι, και αυτός είναι ένας από τους ταχύτερα αναπτυσσόμενους τομείς πρακτικής επιβολής. Το παραδοσιακό δίκαιο ανταγωνισμού απαιτούσε απόδειξη συμφωνίας ή εναρμονισμένης πρακτικής μεταξύ ανταγωνιστών, αλλά οι ρυθμιστικές αρχές εξετάζουν πλέον αν ανεξάρτητοι αλγόριθμοι τιμολόγησης που παρακολουθούν ο καθένας τις τιμές των ανταγωνιστών και προσαρμόζονται αυτόματα μπορούν να παράγουν αποτελέσματα που μοιάζουν με σύμπραξη χωρίς να έχει λάβει χώρα ποτέ καμία ανθρώπινη συμφωνία — κάτι που ονομάζεται μερικές φορές σιωπηρή αλγοριθμική σύμπραξη. Οι νομικές θεωρίες εδώ βρίσκονται πραγματικά ακόμη υπό διαμόρφωση σε επίπεδο ΕΕ και εθνικής πρακτικής επιβολής, γεγονός που σημαίνει ότι τόσο ο κίνδυνος όσο και το περιθώριο για μια υποστηρίξιμη θέση είναι πραγματικά. Ο έλεγχος συστημάτων τιμολόγησης πριν το θέσει ζήτημα μια ρυθμιστική αρχή είναι πολύ φθηνότερος από την ανασύνθεση της λογικής τους υπό πίεση έρευνας.

Πάρτε την προθεσμία στα σοβαρά και λάβετε νομική συμβουλή πριν απαντήσετε, όχι μετά. Ό,τι κοινοποιεί οικειοθελώς μια εταιρεία στην πρώτη της απάντηση διαμορφώνει συχνά ολόκληρη την έρευνα, και πληροφορίες που δίνονται χωρίς νομικό έλεγχο μπορούν να περιορίσουν τη θέση μιας εταιρείας με τρόπους που είναι δύσκολο να αναιρεθούν αργότερα. Μην αγνοείτε και μην διαπραγματεύεστε άτυπα την προθεσμία χωρίς νομικό σύμβουλο· μην υποθέτετε ότι ένα αίτημα πληροφοριών είναι συνηθισμένο μόνο επειδή δεν αποτελεί (ακόμη) επίσημη απόφαση. Το να έχετε κάποιον να ελέγξει το αίτημα, να προσδιορίσει τι πρέπει πραγματικά να γνωστοποιηθεί, και να διαχειριστεί τη διαδικασία απάντησης — έχοντας γνώση του τι πραγματικά συμβαίνει από την πλευρά της ρυθμιστικής αρχής σε αυτή την ανταλλαγή — αλλάζει την πορεία της υπόθεσης πολύ περισσότερο από όσο περιμένουν οι περισσότερες εταιρείες στο στάδιο του πρώτου αιτήματος.