Proprietà Intellettuale.

Il tuo codice sorgente è protetto automaticamente dal diritto d'autore, dal momento in cui viene scritto, senza necessità di registrazione — la protezione del diritto d'autore dura per la vita dell'autore più 70 anni. Ciò che il diritto d'autore non copre è l'idea tecnica, il metodo o l'algoritmo sottostante al software; se questo è genuinamente nuovo e inventivo, potrebbe essere separatamente brevettabile, il che richiede un deposito formale ed esaminato. La maggior parte delle aziende software ha bisogno di entrambi: protezione del diritto d'autore per il codice come scritto, e, dove rilevante, una strategia di brevetto per l'invenzione tecnica sottostante, insieme a un marchio registrato per il brand con cui viene venduto. Valutiamo quali di questi si applicano effettivamente al tuo prodotto specifico invece di presumere che uno copra tutto.

Dipende da dove opera l'azienda e prevede di espandersi. Un marchio nazionale greco è più rapido ed economico da ottenere e offre protezione all'interno della Grecia. Un marchio UE (EUTM) costa di più e richiede un'unica domanda unificata presso l'Ufficio dell'Unione Europea per la Proprietà Intellettuale, ma garantisce protezione in tutti gli Stati membri UE contemporaneamente — spesso un valore migliore rispetto al deposito nazionale separato in più Paesi se già vendi, o prevedi di vendere, oltre la Grecia. Alcune aziende beneficiano di entrambi: un marchio nazionale per protezione domestica immediata mentre una domanda UE è pendente, o un marchio nazionale in un mercato dove hanno un riconoscimento di marca particolarmente forte insieme a una registrazione UE più ampia. Raccomandiamo la strategia di deposito in base alla tua reale impronta commerciale, non a una risposta predefinita.

Questa è una delle lacune più comuni e costose che riscontriamo. Secondo il diritto greco, a differenza dei dipendenti che lavorano nell'ambito del proprio rapporto di lavoro, non esiste una presunzione automatica che il diritto d'autore su un'opera creata da un collaboratore indipendente o un freelance si trasferisca all'azienda che l'ha commissionata e pagata — la proprietà può rimanere in capo al singolo creatore a meno che una cessione scritta non stabilisca diversamente. Questo significa che codice, design o contenuti realizzati da uno sviluppatore freelance o un'agenzia potrebbero non appartenere legalmente affatto alla tua azienda, il che diventa un problema serio in sede di due diligence o se il rapporto diventa conflittuale. La soluzione è semplice ma deve essere fatta per iscritto, idealmente prima che inizi il lavoro: una chiara clausola di cessione IP in ogni accordo con collaboratori e freelance.

Un brevetto richiede la divulgazione pubblica dell'invenzione in cambio di un diritto esclusivo limitato nel tempo — tipicamente 20 anni — dopo il quale l'invenzione entra nel pubblico dominio. La protezione del segreto commerciale funziona al contrario: protegge le informazioni riservate a tempo indeterminato, finché rimangono genuinamente segrete, ma non offre alcuna protezione una volta che le informazioni diventano pubbliche, che sia tramite una fuga di notizie, reverse engineering o scoperta indipendente. In modo determinante, la protezione del segreto commerciale non è automatica — dipende dal fatto che l'azienda tratti attivamente le informazioni come riservate, tramite NDA, controlli di accesso e documentazione interna. Molte aziende presumono che un know-how prezioso sia protetto semplicemente perché sembra segreto, senza aver mai adottato i passi che lo renderebbero legalmente difendibile come segreto commerciale.

Sì — la due diligence IP è una parte standard del nostro lavoro in operazioni M&A, sia che assistiamo l'acquirente, il venditore o il target che si prepara a un round. Verifichiamo la catena di proprietà per ogni asset IP rilevante: se marchi e brevetti sono effettivamente registrati e in regola, se le cessioni IP di collaboratori e dipendenti esistono per iscritto, se i componenti open-source comportano obblighi di licenza che l'acquirente dovrebbe conoscere, e se i segreti commerciali sono stati trattati con i controlli di riservatezza che li rendono legalmente difendibili. Le lacune individuate prima della firma sono molto più economiche da correggere rispetto a quelle scoperte dai legali della controparte durante le trattative sulle garanzie.